危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)中的主要問(wèn)題
化學(xué)先生 / 2019-07-07
大量事故暴露出目前我國(guó)危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)安全管理存在著嚴(yán)重的問(wèn)題，主要是:
1.國(guó)家相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范尚不完善
我國(guó)目前已經(jīng)建立了一系列與危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)相關(guān)的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。如《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》《關(guān)于(危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法〉的實(shí)施意見(jiàn)》以及各類危險(xiǎn)化學(xué)品的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等，具有一定的強(qiáng)制性和指導(dǎo)性。但是對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所與數(shù)量尚缺乏相應(yīng)的量化要求，尤其是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中允許儲(chǔ)存和一次性銷售的數(shù)量沒(méi)有法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范，使得對(duì)經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)管理的可操作性不強(qiáng)。
2.經(jīng)營(yíng)安全管理制度不健全
當(dāng)前一些危險(xiǎn) 化學(xué)品經(jīng)營(yíng)企業(yè)只重經(jīng)濟(jì)效益而不顧安全管理，對(duì)建立健全安全管理制度的認(rèn)識(shí)不足，僅僅流于形式或應(yīng)付檢查，敷衍塞責(zé)，甚至有的經(jīng)營(yíng)企業(yè)沒(méi)有任何安全管理制度，對(duì)企業(yè)各類崗位沒(méi)有確定操作規(guī)程。所有這些都是導(dǎo)致危險(xiǎn)操作和發(fā)生誤操作的根源，也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的重大事故隱患。
3.經(jīng)營(yíng)單位建筑簡(jiǎn)陋、設(shè)備設(shè)施老化，缺乏更新和維護(hù)
經(jīng)營(yíng)單位的建筑、設(shè)備設(shè)施是確保安全經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵因素之由于危險(xiǎn)化學(xué)品易燃易爆、腐蝕等特性，國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)的建筑、電氣和消防設(shè)施等都有相應(yīng)的規(guī)定。如一些加油站本就年久，站內(nèi)管線和儲(chǔ)罐等設(shè)備缺少必要的檢測(cè)和維護(hù)，加油機(jī)軟管老化，是造成油品跑、冒、滴、漏的重要來(lái)源;消防設(shè)施或數(shù)量不足，或不按照物性要求配置，或過(guò)期失效，所有這些都不能有效預(yù)防和消除火災(zāi)事故。
4. 從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，思想認(rèn)識(shí)不夠
國(guó)家規(guī)定對(duì)經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品從業(yè)人員實(shí)行上崗培訓(xùn)制度，并取得相應(yīng)的資質(zhì)后持證上崗。然而，部分危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)企業(yè)上崗人員無(wú)證上崗作業(yè)。部分操作人員雖然經(jīng)過(guò)專門(mén)的培訓(xùn)，但對(duì)經(jīng)營(yíng)物質(zhì)物性認(rèn)識(shí)不足，麻痹大意，隨心所欲，為事故的發(fā)生埋下了重大隱患。
閩ICP備15011996號(hào)-4
|
閩公網(wǎng)安備35040002000218號(hào)
|